+45 65742003

kontakt@kristianole.dk

Mærkeordninger i SEO: jagten på reel E-E-A-T værdi

Kristian Ole Rørbye

Af Kristian Ole Rørbye

5/5 - (1 vote)

Linkbuilding har ændret karakter. For bare ti år siden var mantraet “jo flere, jo bedre”. Vi jagtede volumen, kataloger og ethvert badge, vi kunne klistre i footeren. Men i dag, hvor Googles algoritmer er drevet af SpamBrain-AI og den konstante Helpful Content-opdatering, er kontekst blevet konge.

Mange webmastere opererer stadig efter en playbook fra 2015. De tilmelder sig blindt 10-15 forskellige mærkeordninger i håbet om at manipulere deres algoritme.

Men sandheden er brutal: I bedste fald spilder de deres penge. I værste fald skader de deres website ved at placere det i et “dårligt nabolag”.

Denne artikel er et opgør med den gamle måde at tænke mærkeordninger på. Vi flytter fokus fra den forældede jagt på “link juice” til det, der reelt rykker noget i dagens SERP (Search Engine Results Page):

Trust, Entitets-validering og E-E-A-T.

Vi vil dykke ned i, hvorfor 10 “tynde” mærker kan være gift for din synlighed, mens ét enkelt, strategisk partnerskab med en aktør som IngenCO2 kan være den løftestang, der validerer hele din forretning over for Google.

En af de mest hårdnakkede myter i SEO-branchen er frygten for reciprocal linking – altså gensidige links (“jeg linker til dig, og du linker til mig”). Mange tror fejlagtigt, at Google automatisk nulstiller værdien af disse links.

Lad os slå det fast med det samme: Google straffer ikke naturlige byttehandlere. Det er helt naturligt, at en virksomhed linker til sine partnere, leverandører eller de velgørenhedsorganisationer, de støtter, og at disse linker retur.

Det, Google straffer, er mønstre.

Problemet med “Fodsporet” (The Footprint Issue)

Algoritmen kigger ikke på det enkelte link isoleret. Den kigger på hvem du ellers hænger ud med.

Forestil dig, at du driver en seriøs webshop eller en rådgivningsvirksomhed. I din footer har du placeret 10 forskellige badges fra små, obskure mærkeordninger. Når Google crawler disse mærkeordninger, ser de en deltagerliste.

Hvem står ved siden af dig på den liste? Er det seriøse brands som Lego, Novo Nordisk og store advokathuse? Eller er det “Billige Kviklån”, “Casino Uden ROFUS”, tvivlsomme affiliatesider og dropshipping-butikker med lav kvalitet?

Hvis 90% af de sites, der linker til en specifik mærkeordning, er spam-prægede eller af lav kvalitet, så klassificerer Google hele netværket som et “Bad Neighborhood”.

Hvis du linker til dette netværk, og de linker retur, bliver du en del af klyngen. Du fortæller reelt Google: “Min side hører til i denne kategori af lav-kvalitets sites.” Det er her, den virkelige risiko ved ukritisk brug af mærkeordninger ligger.

Det handler ikke om linkbyttet; det handler om selskabet, du holder.

Kvalitetsvurdering: Sådan skelner du skrald fra guld

For at navigere i junglen af mærkeordninger, bør du kategorisere dem i tre niveauer. Din strategi bør være at eliminere niveau 3 og fokusere tungt på niveau 1.

Niveau 3: De Tynde (The Thin) – Skal undgås

Dette er ordninger oprettet udelukkende med det formål at sælge links.

  • Kendetegn: Ingen fysisk adresse, ingen reel aktivitet, ingen ansatte, websitet ligner noget fra 2010.
  • Værdi: Negativ eller nul.
  • Handling: Fjern dem. De trækker din gennemsnitlige autoritet ned.

Niveau 2: De Kommercielle (Pay-to-Play) – Neutrale

Her finder vi brancheforeninger, e-mærket og diverse lokale erhvervsklubber.

  • Kendetegn: Det koster penge at være med, men der er en reel organisation bag.
  • Værdi: God for Trust (brugerne kender dem), men ofte neutral for SEO, da linket ligger på profilsider uden megen “power”.
  • Handling: Behold dem for konverteringens skyld, men forvent ikke mirakler i Google.

Niveau 1: De Autoritative (The Tier 1) – Guldstandarden

Her finder vi tunge NGO’er (Unicef, Kræftens Bekæmpelse) og etablerede, datadrevne initiativer som IngenCO2.

  • Kendetegn: Høj Domain Rating (DR 70+), omtale i nationale medier, links fra myndigheder og universiteter.
  • Værdi: Massiv. Disse sites har så meget indgående autoritet, at selv et link fra en underside giver værdi.
  • Matematikken bag OBL (Outbound Links): En af grundene til, at IngenCO2 performer bedre end mange andre, er styringen af Link Juice Dilution. Hvis en side har 500 udgående links, er værdien pr. link forsvindende lille. Hvis en side har en dedikeret profil til dig (eller en begrænset liste), overføres der markant mere værdi.

Dette er afsnittet, som de fleste “SEO-guruer” glemmer at fortælle dig om. Google har bevæget sig væk fra ren keyword-matchning og over til en forståelse af Entiteter.

En “Entitet” er, i Googles øjne, en ting, person eller virksomhed, der eksisterer i virkeligheden. Google forsøger at placere dit website i deres Knowledge Graph – et kort over, hvordan verden hænger sammen.

Association som ranking-faktor

Når du får et link fra et domæne med ekstrem høj autoritet (som IngenCO2 med DR76), sker der en semantisk kobling. Google tænker: “Dette website (Din virksomhed) er valideret af en autoritær kilde, som vi stoler på.”

Dette er langt mere værdifuldt end selve “link juicen”. Det er en validering af din eksistensberettigelse. Særligt hvis du opererer inden for YMYL (Your Money, Your Life) brancher som sundhed, økonomi eller jura, er denne validering afgørende. Google skal vide, at du er en legitim aktør, før de tør rangere dig højt.

Ved at associere dig med anerkendte klimaprojekter, kategoriserer du også din virksomhed som “Ansvarlig” og “Bæredygtig” i Knowledge Graph’en. Det kan have positiv afsmittende effekt, når brugere søger efter bæredygtige alternativer inden for din branche.

Greenwashing-fælden: Når SEO møder Forbrugerombudsmanden og EU

Vi står over for et paradigmeskifte. Det er ikke længere kun Google, der holder øje med din troværdighed – det gør myndighederne også.

For nylig har Forbrugerombudsmanden strammet grebet markant og slået fast, at mærker “aldrig må være varm luft”. Der er allerede faldet afgørelser mod virksomheder, der har solgt diverse “CSR-mærker” og “Miljø-mærker” uden reelle kriterier.

Dommen er klar: Hvis et mærke blot er et ikon, du kan købe uden at dokumentere en faktisk indsats, betragtes det som vildledende markedsføring i strid med markedsføringsloven.

Som Forbrugerombudsmanden udtaler:

“Når et firma sælger mærker til andre virksomheder, skal der være nogle reelle kriterier for – og kontrol med – brugen af mærket.”

EU’s Green Claims Directive strammer skruen

Samtidig ruller det store EU Green Claims Directive ind over os. Dette direktiv gør op med vage påstande som “Miljøvenlig”, “Grøn” eller “Klimabevidst”, hvis de ikke er underbygget af certificeret data.

Hvad har det med SEO at gøre? Alt.

Google tilpasser sig lovgivningen. Vi ser allerede tendenser til, at algoritmen (via E-E-A-T) nedprioriterer sites, der benytter sig af falske signaler. Hvis din side er plastret til med “Stop Spild”-badges eller generelle “CSR-mærker”, der ikke bunder i konkrete handlinger, risikerer du nu en “dobbeltstraf”: En bøde fra myndighederne og et tillidsbrud hos Google.

Derfor er IngenCO2 din “Safe Harbor”

Det er her, det bliver kritisk at kunne kende forskel på skidt og kanel.

Mens de ulovlige mærker blot solgte et billede, adskiller initiativet IngenCO2 (nu branded som “Websites, der støtter klimaprojekter”) sig ved netop at opfylde både Forbrugerombudsmandens og EU’s krav om dokumentation og kriterier:

  1. Kriterium (Datagrundlag): Der foretages en beregning af websitets faktiske trafik og energiforbrug.
  2. Handling (Kompensation): Der indkøbes og annulleres verificerede klimakreditter (f.eks. Gold Standard), der matcher forbruget.
  3. Transparens (Bevis): Dit certifikat linker direkte til dokumentation for denne handling, hvilket tilfredsstiller kravet om gennemsigtighed.

Ved at vælge denne løsning fremtidssikrer du din linkprofil. Du går fra at bruge vage, risikable påstande til at have en verificeret tredjeparts-validering, der overholder Forbrugerombudsmandens retningslinjer og er på forkant med EU-lovgivningen.

Når du vælger mærkeordninger i 2025, er spørgsmålet simpelt: “Betaler jeg for et PNG-billede (risiko), eller betaler jeg for en dokumenteret handling (autoritet)?” Svaret afgør din fremtid i SERP’en.

Strategisk implementering: Sådan maksimerer du værdien

Det er ikke nok bare at købe adgang og smide et logo i footeren. For at få maksimal SEO-værdi ud af dine CSR-links, skal de implementeres strategisk.

1. Flyt de små mærker væk fra footeren

En “Sitewide Footer Link” er et link, der går igen på alle dine 500 eller 5000 undersider. Hvis du har 10 mærker i bunden, skaber du titusindvis af udgående links på hele dit domæne. Det udvander din interne linkværdi (PageRank sculpting) og kan se spammy ud.

  • Løsning: Opret en dedikeret side kaldet “Om Os”, “CSR-politik” eller “Bæredygtighed”.
  • Handling: Skriv unik tekst om, hvorfor I støtter de forskellige formål, og indsæt mærkerne her. Det giver kontekst, som Google elsker.

2. Behold “Top Tier” mærkerne synligt

Mærker som e-mærket (for tryghed) og IngenCO2 (for klima/autoritet) kan med fordel blive i footeren eller headeren, men sørg for at koden er ren.

3. Tiered Linkbuilding (Tier 2)

Dette er en teknik for de avancerede. Du har betalt for et profil-link på et DR76 domæne. Hvorfor lade det stå alene? Når du skriver gæsteindlæg på andre blogs, eller når du laver opdateringer på LinkedIn/sociale medier, så link engang imellem til dit certifikat i stedet for din egen forside.

  • Effekt: Du pumper autoritet ind i din profilside hos IngenCO2. Da denne side linker direkte til dig, kanaliserer du endnu mere styrke over på dit eget domæne via en ekstremt troværdig mellemmand.

Konklusion: Et spørgsmål om digital modenhed

Tiden, hvor man kunne snyde sig til tops i Google med billige badges, er forbi. Men det betyder ikke, at mærkeordninger er døde. Tværtimod.

I et marked præget af AI-genereret indhold og faldende tillid, er verificerbare tredjeparts-signaler vigtigere end nogensinde før.

Hvis du står over for valget mellem at købe 10 billige links fra ukendte mærkesider eller 1 dyrt link fra en autoritet som IngenCO2 (til ca. 2.140 kr./årligt), så er svaret fra et SEO-perspektiv entydigt:

Gå efter autoriteten. Gå efter DR76. Gå efter compliance.

  • Til nye websites: Brug det tunge CSR-link til at kickstarte din Domain Rating, så du kommer ud af “sandboxen”.
  • Til etablerede brands: Ryd op i din linkprofil. Fjern de “giftige” små-mærker, der placerer dig i dårlige nabolag, og behold kun dem, der understøtter din E-E-A-T fortælling.

Din linkprofil er dit digitale omdømme. Sørg for, at det signalerer kvalitet, ansvarlighed og troværdighed. Det er det sprog, Google taler i 2025.

Kristian Ole Rørbye

Jeg har rodet med hjemmesider, SEO og digital markedsføring i over 15 år – og ja, jeg synes stadig, det er sjovt! Min mission? At få hjemmesider til at ranke bedre, tiltrække mere trafik og skabe resultater, der kan mærkes.

Skriv en kommentar